重提燃煤发电计划再遭围攻
"东海岸没电就怪秋菊"

2009-11-18诗华日报（本报亚庇十七日讯）昨天动议讨论「反对兴建燃煤发电厂」失败的路阳区州议员谢秋菊，今日在州议会重提燃煤发电计划时，再遭国阵州议员围攻和连连打岔，几经辛苦，花了近一个小时才完成辩论。

谢秋菊是在州议会参与辩论2010年州财政预算案时，提到沙巴天然资源丰富，拿笃大卫湾已被鉴定为适合进行水产养殖活动的理想地区，若在甘榜西那骨沙哈拔联邦土地发展局兴建燃煤发电厂，恐怕会破坏影响，而引起布加雅区州议员南利马哈拉班率先站起来打岔。

他要求谢秋菊拿出证据，证明有关计划会污染海洋。

谢秋菊说：「简单一句，燃煤发电厂排放到海里的废料含有化学剂。」

财政部助理部长拿督道菲狄丁岸这时站起来，指谢秋菊对燃煤发电持有先入为主观念，认为使用燃煤发电，一定会破坏环境，而事实上，有关计划在推行前，肯定会经过环境冲击评估报告。

谢秋菊回说，她将针对这点作出解释。

可是，布加雅州议员意犹未尽，再次站起来指责谢秋菊哗众取宠，并表示东海岸人民经常受到电供不稳定干扰，早就希望这项一再延展的计划，能够早点推行。

州议长拿督朱哈要求这些议员让谢秋菊继续发言，甚至关掉布加雅州议员的麦克风，不让他一再打岔。

谢秋菊说，他们并非反对当局为人民供电，只是希望当局能够使用其他能源，例如水力和天然气，为人民提供足够的电力。

「根据国能的报告，沙巴拥有很多的天然气，并估计将斥资16亿令吉，兴建长达一条500公里长的输送管，将天然气输至砂拉越民都鲁；此外，也会耗资14亿令吉，在金马利建造基本设施和大厦，生产天然气。」

「我想知道的是，为什么我们不能使用蕴藏在沙巴地底的天然气，解决沙巴电供问题？」

道菲再次打岔，声称从金马利建输送管至斗湖，成本比建造天然气发电厂还要高，届时，只能调高电供，遭殃的是人民。

他也指目前东岸电供30至40％是靠东西海岸高电压输送缆，从西海岸输送。万一电缆被中断，东海岸电供将出现问题，所以需要在东岸建供电可靠的发电厂。

谢秋菊说，能源、绿色工艺及水务部在国会，回答斗湖国会议员拿督蔡顺梅博士的问题时承认，金马利的天然气，足以供应东海岸区电力，且从金马利输送天然气至斗湖，是行得通的。

东古州议员拿督苏海里赛益也站起来说，有关发电厂属于我国第七间燃煤发电厂，并打算从国能于1998年开始建造的发电燃煤发电厂逐个讲起，但遭谢秋菊抗议他长篇大论，州议长也出面阻止他占用谢氏的辩论时间。

苏海里续称，并非首相纳吉强迫州政府接受此计划，相反的，是人民一再央求推行此计划，因为此计划若胎死腹中，吃亏的是人民。

贡贡州议员拿督查卡里亚更说：「全球各地有这么多燃煤发电厂，又不见的有人因燃煤发电厂而死？」

他激动指责反对党将此课题政治化，煽动人民的情绪，事实上，停电的痛苦路阳州议员根本不会有体会。

「如果此计划真的束之高阁，东海岸到时没有电，人民怪罪起来，就怪路阳州议员，千万别怪我们国阵没有努力解决问题。」

谢秋菊说，虽然政府口口声声说，将在推行是项计划前，进行环境冲击评估，但以棕油厂为例，这些棕油厂在建造前，也进行环境冲击评估，结果，就像京那巴登岸河遭棕油厂排放的废料所污染一样，环境冲击评估，「不是没有污染的保证」。

道菲再次打岔说，棕油厂和燃煤发电厂使用的不同的技术，不能混为一谈。

谢秋菊也建议，举办一项说明会，解释燃煤发电厂课题，但再次遭国阵议员群起反对。